怎么用：选一个「最终想造的产品」+ 要建几座，工具会倒着往上推——先算它要吃哪些原料、再推原料的原料，一层层推到最上游的矿山和农场，并告诉你每层该建几座。
💡 反直觉点：多数人以为「建厂 = 建最终产品那座」，但 V3 里真正吃掉你建造力和人口的其实是上游——一座钢厂背后常常是 4~6 座铁矿、煤矿和工具厂。先按本工具把上游补齐再建下游，否则常见结果是：厂建好了却没原料，一直闲置亏钱。
怎么算的：每层需求 = 下游数量 × 单位消耗 ÷ 单位产出（含你填的产出加成 %），向上取整。算的是理论最小值，未计入运输损耗、人口资质不足造成的产出打折、以及市场价格波动。
数据来源：各建筑的消耗 / 产出表取自维基 Production 页，基准为原版 V3 1.13。本工具供规划参考，不是游戏内实际判定。

模型说明：成功率按「利益集团政治力量 × 法律立场」加权估算（支持 − 反对），革命风险看最大反对集团体量。1836 开局八大集团（含小市民、工会）分布为社区近似——这两者开局势力微弱、中后期随城市化与工业化抬头；非游戏内真实判定，仅供推演参考。

图谱说明：节点 = 国家 / 实体（大圈 = 列强），连线 = 1836 开局外交关系，线长与颜色代表关系性质（绿=同盟、红=宿敌、橙虚线=附庸/宗藩、青点线=贸易协定、黄长虚线=紧张、灰=中立）。节点可按地图方位理解：左=美洲、中=欧洲、右上=俄国、右下=亚洲。可拖动节点、悬停看关系说明、点选看完整外交档案。关系数据为社区近似（结合史实与 V3 开局设定），非游戏内精确数值，仅供开局决策参考。

算法说明：有效陆军 =（常备营 + 征召营 × 0.6）× 兵种科技系数 × 军制系数 ×（1 − 特殊减益）。V3 战斗中攻击方取 Offense、防御方取 Defense，伤亡由数量 × 相对战力共同决定——这正是「装备现代的一方数量少也能赢」的机制来源，也是本工具要揭示的账面反差。海军单列不并入总战力：它走的是「封锁补给 → 士气下降 → 陆战劣化」的间接链。
数据来源：营 / 舰数为 Victoria 3 维基各国页 Military 章节核实值（标记 维基），未查证国家为社区近似估算（标记 近似）；兵种科技与军制系数为 1836 开局社区近似，非游戏内精确数值。仅供开局决策与讨论参考。

算法说明：实收 = 应收 ×（1 − 税收浪费）；税收浪费由行政力缺口产生——这正是 V3 新手破产最常见、也最隐蔽的原因：税率拉到顶也收不上来。
税率表取自 Victoria 3 维基 Treasury 页（土地税 / 人头税 / 所得税 / 股息税 / 消费税五档 × 极低~极高）；工资等级倍率 Very low −30% / Low −15% / Medium — / High +15% / Very high +30%。
各国「应税基数 / 行政力覆盖率 / 基础支出」为 1836 开局社区近似估算，非游戏内精确数值；本工具为简化模型（未计入市场价波动、贸易、事件、投资池等），仅供理解财政结构与决策方向参考。

算法说明：创新力产出 = 50 + 大学数 × 2（每所大学按基础生产方式产出 2 点，高级生产方式可到 3~4 点）；创新力上限 = 50 + 1.5 × 识字率%——实际研发速度取两者较小值。这正是 V3 最反直觉的一点：识字率低的国家建再多大学，研发速度也卡在识字率天花板上。
时代基础成本取自 Victoria 3 维基 Technology 页（时代一 7500 / 二 10000 / 三 12500 / 四 15000 / 五 17500 创新点）；预估时间未计入「跳过同树旧科技导致的未研究惩罚」与科技传播（被动获得）——两者都会改变实际用时。
前置链、科技名与归属时代取自维基 Production / Military / Society technology 三页（1.13 版）；各国识字率为 1836 开局社区近似估算，请以你游戏内科技面板的识字率为准（可拖动上方滑块修正）。

算法说明：贸易路线利润 = 卖出价 − 买入价 −（进口关税 + 出口关税），公式取自 Victoria 3 维基 Market 页。
两个新手最易踩的反直觉点：① 关税按基价收、不按市场价收——市场价越涨，关税占利润比例越低，越值得进口；② 贸易利润归「贸易中心」（资本家），关税才归「国库」——贸易暴利 ≠ 国库暴富，你进口救的是物价与产业，不是国库。
市场价波动范围：基价的 25% ~ 175%（±75%）。商品基价取自维基 Goods 页；关税档位与政策法上限取自维基 Trade / Market 页（重商主义进口关税最高 50%、出口 20%；保护主义进/出口各 50%；自由贸易禁止关税）。本工具为简化模型（未计入贸易竞争力、商船运输成本、行政力路线维护费等）， 仅供理解贸易机制与决策方向参考。

算法说明：殖民增长生成 = 机构等级 × 0.1% × 整合人口（百万）（封顶 0.5%~10%）；总生成平均分配给所有殖民地；单殖民地再受省份数 / 本地人口 / 疾病三修正，每日速度上限 2%。公式取自 Victoria 3 维基 Colonization 页。
两个新手最易踩的反直觉点：① 严重疟疾州在研发「奎宁」前完全无法殖民（−95% 且直接封锁），刚果盆地开局「看得见吃不着」；② 殖民力看「整合人口」不是总人口——大清账面 366M，但整合人口远少于此，且开局没有殖民机构，得先研究殖民科技才能动手。
殖民州省份数 / 人口 / 疾病特征取自维基 List of state regions 页；各国整合人口与开局机构等级为社区近似值。本工具为简化模型（未计入殖民权翻倍、事件修正、殖民行政官特质、权力集团原则等），仅供理解殖民机制与决策方向参考。

算法说明：迁移吸引力 = 非自给岗位（每 100% +30，上限 30）+ 自给岗位（每 100% +2，上限 10）− 失业（每 100% −50）；市场内迁移人数 = 5×Δ + Δ×（州人口÷10 万），Δ 为两州吸引力差；差值 ≤5 点不迁。大众迁移周触发率 = 2×动荡% + 0.2×max(0,10−SoL) + 1×max(0,5−SoL)。公式取自维基 Migration 页。
两个新手最易踩的反直觉点：① 大众迁移是「穷国触发」不是「富国吸引」——SoL 越低越容易爆发外迁，大清 SoL 4 时周触发率可达 60%+，你自己的穷人正在往外跑；② 法律卡的是「接受度」不是国界——大清 / 日本走锁国（Closed Borders）时流入为 0，而美国无管控（No Migration Controls）+ 文化接纳才能吃满「接受度提升最多 5 倍」的红利。
目标州还需满足：已整合、拥有者动荡 ≤30%、可耕地 ≥10、市场接入 ≥70%。各国 SoL / 法律 / 接受度为社区近似值，仅供理解迁移机制与决策方向参考。

算法说明：需求包数值 = 基价总花费（10,000 名劳动成年人 / 周），实际单位 = 价值 ÷ 商品基价；受抚养人消耗减半（默认 3:1 结构约 ×0.625），农民只购买 5%。公式与购买包取自维基 Needs 页（1.13）。
两个新手最易踩的反直觉点：① 越工业化越缺粮——财富 20 起「奢侈食物（肉/杂货）」登场并指数增长，Basic Food 反而在财富 29 后消失，你的农田会被肉与杂货需求追着跑；② 加热需求恒定 26、烈酒一路涨到 216——低档位涨生活水平主要喂饱「服务 / 出行 / 奢侈品」这些指数需求，到财富 60 时 Luxury Items 需求价值是财富 15 的 877 倍。
本工具为简化模型（未计入文化沉迷 ×2 权重、宗教禁忌 ×0.5、威望商品、市场卖单份额导致的替代），仅供理解需求机制与决策方向参考。

怎么算的：每个州都有一笔「基建」（你修的路网总量）和一笔「用量」（工厂、矿山要吃的路）。市场接入 = 基建 ÷ 用量，最多到 100%——路多厂少，接入就满。再算 有效 MAPI = 基础 MAPI × 市场接入：接不进大市场，价格就打折扣。最后 本地价 = 有效 MAPI × 全国价 +（1 − 有效 MAPI）× 本地自身价（本地自身价在基价的 25%~175% 之间晃）。各建筑每级吃多少路（用量）：农业 / 种植园 1、矿山 2、轻工业 1.5、军事工业 2、重工业 2.5、电厂 2、建造部门 2、军事建筑 0.2。算法取自维基 Infrastructure 页。
两个新手最易踩的反直觉点：① 工厂「亏钱」常常不是产业问题，是没修铁路——市场接入只有 50% 时，有效 MAPI 就被砍掉一半，本地价推向极端（你的原料变贵、产品变贱），账面全亏其实是被基建卡死；② 市场接入封顶 100%——路修到「刚好够用」就到顶了，再多修一级也不会让州更「通」，但基建还有两个额外用场：每周能吸引来的人（5×基建）与打仗时的宽度（(5+基建/2)×地形）。
排行榜口径：单位利差 = 产品本地价 − 原料本地价 × 原料权重（w=0.25~0.65 视产业）；扭曲贡献 = 该产业利差 − 平衡州同产业利差（看本地价让你多赚/多亏多少）。
州修正：市场首都 +25%、未整合州 −25%、破坏按百分比扣减。本工具为简化模型（未计入地形、重要水路、公司繁荣度、权力集团原则），仅供理解基建机制与决策方向参考。

算法说明：同化速率 = 1 − 狂热 ÷ 100（狂热按比例直接削减同化，50 狂热即同化减半）。狂热来源：公民法（民族国家 +20 / 民族至上 +15 / 种族隔离 +10 / 文化排斥 +5 / 臣民身份 0 / 多元文化 −10）、识字率（100% 时最高 +35）、学者（每 1K +2，上限 +25）、公立学校 +10、民族主义 +5、泛民族主义 +5、战争伤亡（达该文化人口 10% 时最高 +30）、民族觉醒 +20；全球平均接受度每点 −0.05。公式取自维基 Culture 页。
两个新手最易踩的反直觉点：① 「民族国家」看似最能同化，实际最慢——它 +20 狂热，直接把同化削掉 20%；真正加速同化的是多元文化（−10）与高识字率反向作用前的高接受度；② 识字率是把双刃剑——它同时推高狂热（最高 +35）与你需要的创新力，办学校会让你「更难同化但更能研发」，这正是教育投资的真实代价。
注：接受度分级（完全接纳 / 二等公民 / 公开偏见 / 文化抹除 / 极端敌视）决定工资、政治力量与迁移欲望，具体阈值见维基 Acceptance 页；本工具聚焦狂热 → 同化这条链。各国数据为社区近似值，仅供理解同化机制与决策方向参考。

算法说明：合法性 = 政府内集团影响力（或得票）占比 × 法律加成 + 统治者加成 − 超规模惩罚 − 意识形态对立惩罚。非选举体制（专制 / 寡头 / 技术官僚）看影响力；选举体制（土地投票 → 普选）看得票。超政府规模限额每个集团 −20；意识形态对立每级 −5（只取最大差异，不重复计算）。阈值：<25 非法（无法通过任何法律）、25–49 不可接受、50–74 有争议、75–89 合法、90+ 正义。数据来源维基 Government 页（1.13）。
三个反直觉点：① 组阁是零和游戏——政府规模有上限（专制 +120 能塞很多人，普选只有 +25 塞两个就爆），塞错一个集团直接 −20；② 制度一换，同一批人就失效——专制下合法性来自影响力，普选下来自得票，clout 再高也没用；③ 把集团踢出政府要付代价——支持该集团的人口会有 25% 转为激进派（选举后 6 个月内首次重组除外）。
注：本工具为简化模型（未计入政党、统治者特质、事件修正），各国 1836 集团影响力分布为社区近似值，仅供理解合法性机制与组阁决策方向参考。

算法说明：威望 = 国家等级固定值 + 陆军 ×0.03 + 海军 ×0.006 + 本国 GDP ×3/£1M + 附属国 GDP ×1.5/£1M + 附属国陆海军。等级固定值：霸权 50 / 帝国 25 / 王国 15 / 大公国 10 / 公国 5 / 城邦 0。列强门槛为动态阈值：≥ 全球平均威望的 5 倍，或 > 最高威望国家的 75%。数据取自维基 Prestige 页（1.13）。
三个反直觉点：① 威望主要看 GDP 不看军力——陆军每单位只有 0.03 威望，而每 £1M GDP 就有 3 点，差两个数量级；② 海军性价比只有陆军的 1/5（0.006 vs 0.03），造舰几乎不涨威望，但列强身份带来的外交行动力很值钱；③ 未认可国家永远当不了列强——大清 1836 是「未认可主要强国」，威望再高也只能停在主要强国（未认可）。
注：运河 / 纪念碑 / 商品产量全球前三 / 社会科技倍率等来源未计入本模型；GDP 与军力数据为社区近似值。

算法说明：每年进城人数 = 自给农基数 × 2% × 闸门① × 闸门② × 闸门③。三道闸门对应游戏里三个真实机制：① 够不够格（转职资质，识字率越高越多农民够格当机械师 / 工程师）② 准不准走（农奴制把自给农的转职资格锁成 ×0）③ 有没有坑（工厂岗位够不够接收）。
最反直觉的一点：闸门② 通常最窄——农奴制不废，你把工厂建到天上去，农民也出不来。先废农奴制，比多建几倍工厂管用得多。农民进城后从「自给农（消费 ×0.05）」变成「劳工（×1）」，消费能力翻 20 倍，这才是工业化真正的内需来源。
注：识字率 / 自给农占比 / 人口为社区近似值，仅供理解机制与顺序参考；实际以游戏内国家面板为准。

算法说明：基础动荡（base turmoil）= 该州激进个体所占百分比（维基 Pops 页明确公式：20% 激进派 = 20 点动荡，没有折扣）。激进派来源：生活水平下降、低于预期生活水平、受歧视、未实现的政治运动、被征服。预期生活水平会随识字率提高，部分社会科技会放大这一效应。数据来源维基 Pops / Radical 页（1.13）。
三个反直觉点：① 动荡不是「衰减后」的结果，它就是激进派比例本身——一比一，没有缓冲；② 识字率第三次出现，这次是副作用——教育让人民期望变高，实际 SoL 没跟上就会产生激进派（与科技树的「识字率天花板」、文化同化的「识字率双刃剑」构成三连环）；③ SoL 下降是激进主义的快车道——一次经济崩盘比长期贫困更容易引爆革命。
注：维基未给出「SoL 每下降 1 点产生多少激进派」的确切公式，本工具用简化模型演示方向与量级（不声称精确数值），具体生成速率受大量法律与修正影响。合法性与识字率数据为社区近似值。

算法说明：按产业链规划器的投入产出比，反推你需要的上游资源量，再与该国禀赋对比得出缺口与进口依赖度。工业时代的关键资源（煤 / 铁 / 硫磺 / 铅）决定你能不能造工具与钢；橡胶与石油要到游戏中后期才登场，但产地在开局就已经是列强争夺目标。
反直觉点：「资源大国」往往是陷阱——拥有资源不等于能用上，未整合州的产出受市场接入惩罚（见⑫市场准入）、殖民地资源还要先过疟疾墙（见⑨殖民地评估器）。真正决定工业上限的是「你能拿到多少」，不是「地图上画了多少」。
本工具各国资源禀赋为社区近似值，仅供理解资源战略与进口决策方向参考。

数据来源：维基 Strategic region 页（1.13），19 个战略地区的州数与开局国家数为真实数据。利益容量：列强 6 个、主要强国 3 个、未认可主要强国 2 个、次要强国 1 个（维基 Prestige 页）。
两个反直觉点：① 最乱的地方往往最值得去——东非 20 个州挤了 61 个国家、中欧 25 个州挤了 30 个国家，碎片化意味着「低成本扩张机会」；而近东 21 个州只有 3 个国家（埃及 / 俄国 / 土耳其），意味着正面硬碰；② 列强只能宣 6 个战略地区——这是硬约束，选错一个就浪费一年的外交影响力，且在目标地区没有「已声明利益」就不能发起博弈、也不能被算作潜在参与国。
注：本工具为静态开局数据，未计入游戏中利益变更与外交行动消耗。

算法说明（维基 Naval warfare 页 + games.gg 封锁实测）：总封锁强度 = 把所有船的（单舰封锁强度 × 数量）加起来，主力舰封锁力是轻舰的 10 倍（风帆战列舰 100 vs 护卫舰 10）。100% 封锁对敌方造成：世界市场准入 −75%、航运路线效率 −75%、移民吸引力 −50%、港口 / 渔码头吞吐 −75%。补给网络效率 = 商船产出 ÷ 航线需求，商船不足时海外市场准入与海外军队补给同时下降。
最硬的反直觉点：商船队才是海权根基，不是战列舰——战列舰不运货、不补给，商船缺口一旦出现，你造再多战列舰也救不了海外市场与军队补给的同步崩盘。
⚠️ 封锁四连击数值取自 games.gg 实测攻略（1.13 口径）；港口每级商船产出为相对尺度锚点（维基未给确切数值，1.13 已把护航队改为补给舰），用于演示效率方向，非游戏内精确值。舰种封锁强度表见维基 Naval warfare 页。

算法说明（维基 Political movement 页 Revolution / Activism 章节，1.13）：革命进度 0→100%，每 8 周一个检查点，每次进度朝运动的激进主义（radicalism）靠拢，变化上限 +25%、下限 −10%。激进主义低于 100 的运动永远不会变成内战（除非事件把进度推过 100）；运动解散或激进主义低于 50 时革命立即停止组织。
加入革命的州比例 = 1.5 × 运动支持度，上限 75% 的州；单州国家则直接分裂该州。运动支持度由三等分构成：0.34% × 支持人口占比 + 0.33% × 支持军人占比 + 0.33% × 支持财富点。行动主义（activism）每周向目标值移动 1%，>50 变「顽固」、>75 变「革命性」，且 >50 后每月有 0.5%~2.5% 的支持人口转为激进派。
🔥 最硬的反直觉点：激进主义 99 也永远不会爆发内战——进度会稳稳停在 99%，只有到 100 才可能在 4 个检查点（32 周）后点燃内战。而内战结束时 50% 的激进派会被清空、战败利益集团政治力量 −100% 持续 10 年：赢下内战反而让国家更稳。

怎么算的（每半年的演化规则）：每格不满 = 基线 + 人口压力 + 田赋超出部分 + 邻格起事传染 − 赈灾 − 中央控制力 × 本区治理度。不满 >68 转骚动、>82 转起事；起事格若被清军与团练压过，转为「刚收复」（不满只降到 55%，随时复燃）。中央军效能 = 兵费 × 中央控制力；中央控制力开局就是 90% 而非满格——1836 年的大清已近鸦片战争前夜，中枢威信本就有亏，之后每年还在缓慢下滑，1840 年鸦片战争（1840~1842）期间掉得更快；办团练还会额外侵蚀它——这是本模型里最要命的一条。
💡 反直觉点：加税扑起义常常是火上浇油。加税短期内给你军费，但每期都在抬高所有格子的不满；等不满越过临界点，新增的起义速度会超过你新增的镇压速度——越镇压越多，这是只有跑 ABM 才看得见的涌现现象。真正划算的是前半段赈灾：在火苗期压住增长，比烧起来后再花钱镇压便宜得多。
第二个陷阱：团练能灭火，但会埋下割据。团练是本地防御，效率极高；可它同时持续侵蚀中央控制力，等中央控制力掉下来，你的中央军再有钱也不听调——这正是历史上湘军淮军救了大清、也掏空了大清的底层逻辑。
数据来源与诚实边界：区域划分、人口密度、治理度为示意性抽象（非地理地图，不代表实际方位与疆界）；赋税 / 赈灾 / 军费的关系是教学用简化模型，不是历史计量学结果。史实锚点仅用于对照：金田起义 1851、定都天京 1853、天京陷落 1864。本工具是机制演示，不做历史预测。